| |
|
|
|
 |
|
|
La Oposición solicita en el Pleno la creación de una Comisión Informativa Especial sobre el Palacio de Peñaflor.
El
Palacio de Peñaflor, su estado actual, las gestiones que se han
realizado para convertirlo en Hotel de cuatro estrellas, el proceso
administrativo realizado tanto para conceder como para revocar su
adjudicación a una empresa privada para realizar las obras de
restauración y explotación hotelera... todos estos asuntos se trataron
anoche en el Pleno de la Corporación Municipal, a raíz de una
proposición del Grupo Andalucista, que solicitaba crear una Comisión
Informativa Especial en relación con las obras de rehabilitación del
citado inmueble.
Una comisión que se creará, pues los 12
votos de todos los concejales de la oposición fueron favorables a su
puesta en marcha, frente a los 9 votos del Equipo de Gobierno, que votó
en contra de esta propuesta.
Los andalucistas, durante la
presentación y discusión de su propuesta, señalaron que “el pueblo de
Écija tiene que saber lo que ha pasado con Peñaflor, porque ya está
bien de que ustedes echen la vista atrás y culpen al PA de todo”.
“Tenemos la obligación de depurar responsabilidades políticas, pues
desde que se adjudicaron las obras de rehabilitación y
acondicionamiento del mismo a la empresa Villa Turística de Serón
(Viturse), hay cosas que aclarar, porque esta empresa no llevó a cabo
el proyecto y dejó el palacio en un estado lamentable” añadió el
portavoz andalucista Fernando Reina.
Por su parte, el
Portavoz Socialista, Fernando Martínez, declaró que cuando su partido
llegó al Ayuntamiento de Écija ya estaba decidido el uso hotelero del
inmueble, por lo que entendieron que debían seguir trabajando en esa
línea. “Desde entonces -dijo- todos los trámites efectuados en torno al
palacio se han realizado en el Pleno y se han votado por unanimidad,
tanto el proyecto, como el proceso administrativo”. Además, insistió en
que el estado del palacio “efectivamente es malo, pero no está en
estado ruinoso como ustedes pretenden hacer creer a la ciudadanía. Lo
que ustedes quieren es erosionar al gobierno municipal con este asunto,
pues saben muy bien que en el momento en que Viturse dejó de acometer
las obras, se comenzó con el arduo proceso de revocar la adjudicación a
esta empresa, y que ha proseguido con el inicio de la reclamación por
daños y perjuicios”.
El PP en su turno de palabra enumeró
las diferentes acciones que su partido está poniendo en marcha para
buscar una salida a Peñaflor. Entre otras, los populares se han reunido
con el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, para explicarle y
documentarle la situación del Palacio. Ricardo Gil-Torresano, portavoz
del PP señaló que “entendemos que se pueden depurar responsabilidades
administrativas a través de esta comisión, por lo que vamos a votar
favorablemente”. “La comisión -expuso- puede poner luz en este asunto,
y nos dirá qué es los que ha pasado”. Asimismo, Gil torresano
apuntó que la postura de su partido es que o bien la Junta de
Andalucía, o el Gobierno Central, o incluso la Unión Europea sean los
que salven Peñaflor, “pues la empresa privada ya estamos viendo que es
incapaz de restaurar y gestionar un hotel en este inmueble patrimonial”.
Del
mismo modo se expresó la opinión de IU, cuyo portavoz, Salvador
Bustamante, señaló que “los tiempos de soluciones se van acortando cada
vez más, y la vía del hotel no se acaba de materializar, por lo que
habrá que buscar otras soluciones”. Bustamante dio su apoyo a la
creación de la comisión “siempre y cuando tenga una duración limitada
en el tiempo y no se exceda de un par de meses”.
Por su
parte, el PSEI insistió en que la actividad de la empresa a la que se
le adjudicó el proyecto “son las máquinas tragaperras y los salones
recreativos, y además, ustedes no controlaron que se empezaron las
obras sin licencia y sin avisar al arquitecto municipal encargado de
supervisar la obra”. Igualmente, Manuel Castilla volvió a reiterar que
la empresa sólo tenía un trabajador cuando se le adjudicó la
restauración y posterior gestión hotelera del palacio.
Al
final del debate el Alcalde de Écija, Juan Wic, tomó la palabra para
explicar que desde el Equipo de Gobierno se viene insistiendo
“prácticamente a diario” para encontrarle una solución a Peñaflor. “De
hecho –adelantó Wic- esta semana pasada nos hemos reunido con técnicos
del Instituto de Turismo de España (Turespaña) para ver las
posibilidades de instalar en el palacio un Parador, aunque, de momento,
estamos esperando los informes técnicos”.
Además, el Alcalde
señaló que su grupo no apoyaría la creación de una Comisión Informativa
Especial porque todo el proceso se ha realizado de forma pulcra, con
los técnicos municipales a la cabeza, y si existe algún tipo de
responsabilidad judicial se verá en los tribunales, pues ya hay
interpuesta una denuncia de un particular que de momento se ha admitido
a trámite y se está investigando. “Los tribunales decidirán, pero
pueden tener claro que desde el Gobierno Municipal todas las gestiones
que se han realizado se han hecho de manera totalmente reglamentaria, y
siguiendo escrupulosamente la legalidad”.
|
|
|
|
Fecha: 25 Marzo 2010
|
| Fuente: Prensa Municipal - Ayuntamiento de Écija |
|
| | |
| |
|