| |
|
|
|
 |
|
|
El TSJA insta a Junta y Consistorio a que paguen a la mujer que perdió a su hija.
Las administraciones llevan 9 meses sin ejecutar una indemnización de 96.000 euros.
El
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha requerido a la
Consejería de Salud y el Ayuntamiento de Écija (Sevilla) que ejecuten
la sentencia e indemnicen con 96.000 euros a una joven madre que perdió
a su hija en el parto, toda vez que, según recordó el abogado de la
mujer, Fernando Osuna, "el Ayuntamiento y la Junta llevan nueve meses
sin indemnizarla".
Según explicó a Europa Press el propio
Osuna, su bufete presentó un requerimiento a la sala de lo Contencioso
Administrativo del TSJA donde se explica todo lo sucedido y se apuntaba
que "todavía no se ha pagado a esta mujer" además de instar a las
partes condenadas a ejecutar la sentencia.
Ante esto,
según las fuentes, el TSJA ha requerido a la Junta y el Ayuntamiento
astigitano para que den explicaciones de por qué no se ha ejecutado la
sentencia, ha pedido que se ejecute sin demora y pide también que se
averigüe quién es el funcionario responsable de esta tardanza, "en aras
a adoptar medidas para su inmediato cumplimiento, sin perjuicio de las
posibles responsabilidades en que se puede incurrir por no haberse
llevado a cabo lo acordado en dicha sentencia".
Osuna
lamentó que "la sentencia se dictó en septiembre de 2009 y aún no se ha
cumplido por parte de los condenados, el Ayuntamiento de Écija y la
Consejería de Salud". En septiembre de 2009, la sala de lo
contencioso-administrativo del TSJA condenó al Ayuntamiento de Écija y
a Salud al pago de 96.000 euros a una joven madre que perdió a su hija
en el parto.
Según informó entonces el abogado Fernando
Osuna, la muerte de la bebé, que se remota al pasado 1 de julio de
2006, pudo "sin duda" haberse evitado, ya que fue sometida a un
"sufrimiento fetal" que se hubiera controlado "sin problemas" si no se
hubieran realizado actuaciones médico-sanitarias "absolutamente
negligentes y apartadas por completo de cualquier tratado de
obstetricia de nuestro país". En concreto, este letrado relató que la
niña permaneció "sin oxígeno" durante un tiempo "superior a diez
minutos" y como consecuencia de una "deficiente actuación sanitaria".
"La
muerte de la recién nacida no se produjo por un hecho casual o
fortuito, sino que se debió a una inadecuada y deficiente praxis, a una
infracción de la lex artis médica", argumentó Osuna, para quien estos
hechos "evidencian" el funcionamiento anormal de Salud.
|
|
|
|
Fecha: 27 Junio 2010
|
| Fuente: DIARIO DE SEVILLA - R.P. |
|
| | |
| |
|