| |
|
|
|
 |
|
|
El pleno de Écija debate este martes la comisión informativa sobre las obras del palacio de Peñaflor.
El
procedimiento intentaba buscar responsabilidades en el caso y la
oposición había salido de ella por conflictos con el alcalde.
El
Ayuntamiento de Écija (Sevilla), gobernado por Juan Wic(PSOE),
celebrará este martes un pleno en cuyo orden del día figuran las
conclusiones de la comisión especial informativa creada en torno a la
adjudicación, y posterior resolución, del contrato relativo a la
rehabilitación del palacio de Peñaflor, declarado Bien de Interés
Cultural (BIC) como un hotel de lujo. Como se recordará, los grupos de
oposición abandonaron el procedimiento por la supuesta negativa del
alcalde a convocar como "asesores" a los técnicos municipales cuya
comparecencia había sido acordada previamente.
El portavoz
del PA en el Ayuntamiento astigitano, Fernando Reina, informó a Europa
Press de que en el orden del día del pleno figura una dación de cuentas
de las conclusiones alcanzadas en el seno de esta comisión especial
informativa, creada merced a un acuerdo plenario promovido por el PA,
apoyado por el resto de grupos de la oposición y rechazado por el PSOE,
que gobierna este ayuntamiento en minoría.
Cabe recordar, al
respecto, que a comienzos del pasado mes de junio, los representantes
de los grupos del PA, el PP y el Partido Socialista Ecijano
Independiente (PSEI) abandonaron esta comisión especial informativa
ante la supuesta negativa del alcalde, Juan Wic (PSOE), a convocar como
"asesores" a los técnicos municipales cuya comparecencia había acordado
dicha comisión.
Según los grupos de oposición, si bien
dentro del procedimiento figuraba la convocatoria de ocho técnicos
municipales, seis representantes de la unión temporal de empresas a la
que se adjudicó la obra y de los políticos o gestores que
correspondiera, los mencionados técnicos municipales "se negaron" a
comparecer ante la mesa de la comisión especial informativa. El
secretario municipal, según agregaron, confirmó que estos técnicos
municipales no estaban "obligados" a responder a la convocatoria en
calidad de "comparecientes", pero sí habrían de declarar "a título de
asesores" sí así lo determinaba el alcalde como máxima autoridad. No
obstante, el primer edil habría resuelto finalmente "no convocar" a los
técnicos pese a las peticiones recibidas.
De cualquier
forma, Fernando Reina advirtió de que esta comisión informativa carece
de conclusiones como tal al no pesar unanimidad sobre ella, sobre todo
por la salida de la oposición del procedimiento. No obstante, la
Corporación habrá de debatir el asunto durante el turno de palabra.
PROYECTO MALOGRADO
Esta
comisión estaba destinada a esclarecer las responsabilidades derivadas
del caso del palacio de Peñaflor, un monumento barroco edificado entre
1700 y 1775, monumento nacional desde 1962, declarado Bien de Interés
Cultural (BIC) y desde 1992 propiedad del Ayuntamiento de Écija. El
palacio, uno de los múltiples activos patrimoniales de la ciudad, fue
en 2004 objeto de un concurso público orientado a su rehabilitación y
transformación en un hotel de cuatro estrellas y 58 habitaciones.
Tras
quedar desierto el concurso público, las obras fueron finalmente
encargadas a 'Viturse S.L.' en un procedimiento negociado sin
publicidad. En 2006, de cualquier forma, el Ayuntamiento de Écija
entregó la correspondiente licencia de obra a la empresa adjudicataria
de los trabajos, si bien la adjudicataria no abonó las tasas
municipales y, en febrero de 2007, una inspección habría descubierto
que la empresa había comenzado una serie de sondeos en el interior del
monumento sin haber cumplido el mencionado y obligado pago. En abril de
2008, finalmente, el Gobierno municipal de Juan Wic resolvió el
contrato dados los "incumplimientos" de la constructora adjudicataria.
|
|
|
|
Fecha: 26 Julio 2010
|
| Fuente: EUROPA PRESS |
|
| | |
| |
|