| |
|
|
|
 |
|
|
El PA de Écija promueve su personación en la causa del palacio de Peñaflor.
 Uno
de los juzgados astigitanos tramita la denuncia particular de un
ciudadano por posible delito contra el patrimonio histórico.
El
Grupo andalucista del Ayuntamiento de Écija (Sevilla) promueve
actualmente su personación, ya sea como acusación particular o como
acusación popular, en las diligencias incoadas por el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número dos de dicho partido judicial
por un posible delito contra el patrimonio histórico cometido,
supuestamente, durante las obras correspondientes al fracasado proyecto
de rehabilitación integral del monumento para su transformación en un
hotel de cuatro estrellas.
El portavoz del Grupo
andalucista, Fernando Reina, y el abogado que representa los intereses
del PA en el asunto, Fernando Osuna, informaron a Europa Press de que
los andalucistas han formalizado su petición de personación, como
acusación particular, en las diligencias previas incoadas por el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Écija tras la
denuncia formulada por un particular acerca de los efectos de tales
trabajos sobre los valores patrimoniales del monumento. En el caso de
que no prosperase su personación como acusación particular, de
cualquier forma, los andalucistas se acogerían a la figura de la
acusación popular.
La causa, según concretó Fernando Osuna,
se encuentra en fase de diligencias previas y parte de la denuncia
formulada hace aproximadamente un año por un ciudadano a título
particular.
La decisión de los andalucistas surge después de
que los representantes de los grupos del PA, el PP y el Partido
Socialista Ecijano Independiente (PSEI) del Ayuntamiento de Écija
resolviesen abandonar la comisión especial informativa creada sobre la
adjudicación, --y posterior resolución--, del contrato de
rehabilitación de este palacio como hotel de lujo. Y es que los grupos
de oposición entendieron que la negativa del alcalde, Juan Wic (PSOE),
a convocar a los técnicos municipales requeridos en el marco de esta
comisión, vaciaba completamente de contenido el procedimiento.
PROYECTO MALOGRADO
La
comisión estaba destinada a esclarecer las responsabilidades derivadas
del caso del palacio de Peñaflor, un monumento barroco edificado entre
1700 y 1775, monumento nacional desde 1962, declarado Bien de Interés
Cultural (BIC) y desde 1992 propiedad del Ayuntamiento de Écija. El
palacio, uno de los múltiples activos patrimoniales de la ciudad, fue
en 2004 objeto de un concurso público orientado a su rehabilitación y
transformación en un hotel de cuatro estrellas y 58 habitaciones,
proyecto que el 22 de marzo de 2006 recibió el visto bueno de la
Comisión provincial de Patrimonio Histórico, adscrita a la Consejería
de Cultura.
Tras quedar desierto el concurso público, las
obras fueron finalmente encargadas a 'Viturse S.L.' en un procedimiento
negociado sin publicidad. En 2006, de cualquier forma, el Ayuntamiento
de Écija entregó la correspondiente licencia de obra a la empresa
adjudicataria de los trabajos, si bien la adjudicataria no abonó las
tasas municipales y, en febrero de 2007, una inspección habría
descubierto que la empresa había comenzado una serie de sondeos en el
interior del monumento sin haber cumplido el mencionado y obligado pago.
En
abril de 2008, finalmente, el Gobierno municipal de Juan Wic resolvió
el contrato dados los "incumplimientos" de la constructora
adjudicataria. La Real Academia de Ciencias, Bellas Artes y Buenas
Letras Luis Vélez de Guevara, radicada en Écija, advirtió de su lado en
un reciente informe que estas obras no correspondían a un edificio
protegido dadas sus "agresivas" y "dudosas" actuaciones, deduciendo así
que la intervención carecía de "proyecto de conservación" e incumplía
las leyes nacional y andaluza de patrimonio histórico.
|
|
|
|
Fecha: 09 Julio 2010
|
| Fuente: EUROPA PRESS |
|
| | |
| |
|
