| |
|
|
|
 |
|
|
La gestión de la EMU es utilizada como arma política, por parte de la oposición y el gobierno de Écija.
 Los trabajadores de la Empresa Municipal de Urbanismo, tuvieron ayer una reunión con la oposición municipal de Écija.
Los
trabajadores de la (EMU) escucharon a los representantes de la
oposición del PA, PP y PSEI, para saber el motivo de por qué no se
aprueban las cuentas de la empresa. Días atrás ya tuvieron
una reunión con el grupo de la oposición municipal de IU.
Los
trabajadores de la Empresa Municipal de Urbanismo (EMU), esperan que no
se utilice este asunto en la guerra política que mantienen el gobierno
y la oposición municipal de Écija.
El Equipo de Gobierno pide que la oposición deje de asfixiar la gestión de la EMU.
El
PA y el PSEI no aprobaron las cuentas de la Empresa Municipal de
Urbanismo presentadas en el último Consejo de Administración, aludiendo
que no era importante; sin embargo, desde el Equipo de Gobierno se
insiste en que es de vital importancia aprobar las cuentas para poder
seguir adelante con la gestión de la EMU.
El portavoz del
Grupo Socialista, Fernando Martínez, acompañado de la Teniente de
Alcalde-Delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, Elena Palacios, ha
comparecido ante los medios de comunicación hoy para explicar los
últimos acontecimientos relacionados con la Empresa Municipal de
Urbanismo (EMU), toda vez que los portavoces de PA y PSEI han realizado
declaraciones en las que se daba a entender que la aprobación de las
cuentas de la empresa desde 2002 hasta 2008 no era necesaria.
En
este sentido Martínez ha recalcado que es esencial para el día a día de
la empresa que se aprueben sus cuentas, pues es el balón de oxígeno
necesario para que pueda seguir adelante tanto con sus proyectos más
ambiciosos como con sus tareas habituales.
En los últimos
tiempos, se ha especulado en numerosas ocasiones con el futuro de la
EMU y con la situación de sus cuentas, por lo que desde el Equipo de
Gobierno se ha trabajado para poner las cuentas al día y poder
aprobarlas, paso fundamental para la continuidad de la empresa, “que
llegó a nuestras manos muy enferma, pues la gestión que realizó el PA
en los últimos años de su gobierno fue nefasta y despilfarradora”, en
palabras tanto de Martínez como de Palacios.
“Los
beneficios que distintas promociones de viviendas protegidas pudieran
haber aportado se destinaron a pagar, entre otras cosas, comisiones de
muy dudosa legalidad por la ventas de parcelas, asunto que está siendo
investigado por la Hacienda Estatal”, ha comentado Martínez.
“Además
-ha insistido el portavoz municipal- se transfirió al Ayuntamiento más
de un millón cuatrocientos mil euros para construir una segunda planta
en el entonces Hospital Municipal de San Sebastián que jamás se
construyó, del mismo modo que se transfirieron más de 400.000 € a una
cuenta bancaria para constituir una sociedad limitada que tampoco se
constituyó, sin que de ese dinero volviera a saberse más.
“Todos
estos detalles son sólo ejemplos de la gestión que el PA realizó frente
a la EMU, y de aquellos polvos, estos lodos”, afirma Martínez.
“Realizaron una mala gestión y despilfarraron los recursos que le
llegaban a la empresa a través del Ayuntamiento”, coinciden Martínez y
Palacios. “Y ahora pretenden ahogar aún más la situación de la EMU,
pues además de haber ralentizado durante un año la solución de la
construcción de las viviendas protegidas a través de la comisión de
investigación que no ha llegado a ninguna conclusión, tampoco quieren
aprobar las cuentas de la empresa”.
La Teniente de Alcalde y
Concejala de Urbanismo y Medio Ambiente, Elena Palacios, ha recordado
cómo en sede de la Comisión de Investigación, PA, PP y PSEI han tenido
acceso a cuanta documentación han solicitado y a cuanta información han
requerido de los técnicos municipales, sin que en todo este tiempo,
casi un año, la oposición haya formulado denuncia alguna ante la
opinión pública, lo que demuestra, en palabras de Palacios, que no ha
habido irregularidades en la gestión de la EMU durante los gobiernos
que ha presidido Juan Wic.
Desde el Equipo de Gobierno se
insiste en que por parte de la oposición se ha querido politizar la
gestión de la empresa, mientras que el gobierno ha tratado de
involucrar a la oposición en la gestión de la empresa, de modo que ésta
no fuera un elemento de debate político, sin tener en cuenta que no
aprobando las cuentas a quién se hace daño no es al Gobierno, sino a la
propia empresa y a todos sus trabajadores y acreedores. Es vital la
aprobación de las cuentas pues sólo así se le podrá dar crédito a la
EMU y arrancar de nuevo la construcción de las viviendas sociales.
Asimismo,
Palacios, ha recalcado que los canales de comunicación tanto con los
trabajadores como con la oposición han estado abiertos en todo momento,
y que “nos reuniremos las veces que haga falta con unos y con otros”.
Finalmente,
se ha querido lanzar un mensaje muy claro desde el Gobierno Municipal:
“hay que sacar adelante a la EMU, pues es obligación de todos que la
empresa siga adelante y que no se pierda ningún puesto de trabajo, por
lo que no hay razones objetivas que justifiquen que no se aprueben las
cuentas, auditadas además por una consultoría externa” ha finalizado
Fernando Martínez.
|
|
|
|
Fecha:
12 Enero 2010
|
| Fuente: REDACCIÓN P.D.U.E. / PRENSA MUNICIPAL VÍA AYUNTAMIENTO DE ÉCIJA |
|
| | |
| |
|
