| |
|
|
| |
 |
| |
El Pleno rechaza dos renovaciones de Tesorería por valor de 2.050.000 €.
 El
pleno del Ayuntamiento de Écija rechazó anoche por 11 votos en contra
(PA, PP y PSEI) y 10 a favor (PSOE e IU), la renovación de una
Operación de Tesorería con la entidad financiera Banco Santander
Central Hispano, por importe de 800.000 euros, así como la renovación
de una Operación de Tesorería con la entidad financiera Cajasol, por
importe de 1.250.000 euros.
La mayoría de bloqueo formada
por tres de los grupos de la oposición (PP-PA-PSEI) se negó a aprobar
anoche la renovación de una operación de tesorería de 800.000 euros que
fue solicitada en el año 2000 por el gobierno andalucista, y que venía
renovándose por el Pleno del consistorio astigitano desde el año 2001.
La
consecuencia de esta negativa, según señaló el Delegado de Hacienda,
José Joaquín González, es que “el Ayuntamiento pagará algo más de
12.000 euros al mes en concepto de quebranto de intereses a la entidad
financiera Banco Santander”.
Según el representante de IU,
Salvador Bustamante, el tipo de interés al que se renueva esta
operación es “muy alto” y, por tanto, “se empeoran las condiciones de
la operación”. Bustamante alegó que el gobierno “debería haber buscado
la mejora de las condiciones, sobre todo porque la situación económica
del Ayuntamiento no es nada boyante”.
Por su parte, el
concejal del PSEI, Manuel Castilla, señaló que esta operación de
renovación de tesorería “es sólo la consecuencia de una mala
administración”. Asimismo, Castilla apostilló que el equipo de Gobierno
sigue sin hacer frente y atender los pagos pendientes con los bancos,
“pues se lo gastan ustedes en cosas que no son importantes”.
El
PP, en su intervención, señaló que estarían dispuestos a aprobar la
operación siempre y cuando se hubieran puesto en marcha algunas de las
medidas propuestas en el Plan de Saneamiento, en el que se expresaba de
forma explícita que se redujeran, entre otros, los gastos de deuda
bancaria, “cosa que no se ha hecho”, según señaló su portavoz, Ricardo
Gil-Torresano. Asimismo, Gil-Torresano insistió en que hay muchos
capítulos del presupuesto en los que se puede ahorrar, “pero ustedes no
han hecho esfuerzos por cambiar la situación en la que se encuentran
las arcas municipales, no han puesto en marcha medidas concretas de
reducción del gasto”.
En cuanto a las declaraciones del PA,
su portavoz, Eva López, insistió en que “estamos en una situación
económica muy delicada y lo único que hacen ustedes es engordar la
deuda y subir impuestos. Desde el PA –insistió López- estamos cansados
de su falta de gestión para saldar estas deudas”.
Para, José
Joaquín González, Delegado de Hacienda “la consecuencia de este rechazo
se verá reflejada en que a partir del mes que viene, fecha límite
fijada por el banco, el Ayuntamiento tendrá un quebranto de intereses
de 12.000 euros al mes que se pagan por todos los ecijanos”. Asimismo,
González incidió en que “desde la oposición se critica el gasto pero
con este tipo de decisiones lo que hacen ustedes es aumentarlo”.
En
el Pleno también debatió sobre la renovación de otra operación de
Tesorería por importe de 1.250.000 euros con la entidad financiera
Cajasol. En este caso, la operación se concertó el pasado año para
trasladar la deuda que el Ayuntamiento tenía con proveedores y empresas
de la ciudad al banco, y de esa forma pagar a estos empresarios.
Los
argumentos esgrimidos por la Oposición fueron los mismos que en el caso
anterior. E igualmente PA, PP y PSEI votaron en contra de esta
propuesta de renovación, mientras que PSOE e IU dieron su voto a favor.
La propuesta fue rechazada por 11 votos en contra y 10 a favor.
El
Pleno de la Corporación sí dio luz verde con la abstención de PA, PP y
PSEI y los votos a favor de PSOE e IU a la concertación de una
Operación de Tesorería con la entidad Cajasol por valor de 450.000
euros.
En este caso la operación se solicita para hacer
frente a los pagos que el Ayuntamiento tiene que realizar a las
empresas que ejecutan las obras FEIL. Estas obras se financian al 100%
por el Estado Español, pero la Administración estatal sólo adelanta el
70% de las mismas hasta que las obras estén finalizadas. El acuerdo
consiste en que el Ayuntamiento pague el 30% restante a las empresas, y
que una vez finalizadas las obras el Estado remita esta cantidad al
Consistorio. Mientras esto ocurre, el Ayuntamiento tiene que realizar
estos pagos, por lo que solicita la operación de tesorería para hacer
frente a los mismos.
Otro de los asuntos tratados en el
Pleno y que fue aprobado por unanimidad fue la resolución de las
alegaciones presentadas por la entidad Residencia Geriátrica Asistida
“Virgen del Valle, S.L.”, al acuerdo adoptado con fecha 18 de junio de
este año por la Corporación Municipal en Pleno.
En ese
acuerdo se requería a la entidad Residencia Geriátrica Asistida Virgen
del Valle SL, para que en el plazo de 15 días, a contar desde la
notificación del acuerdo o al de resolución de las alegaciones que, en
su caso pudieran presentarse, procediese a ingresar en la Tesorería
Municipal, en concepto de fianza definitiva, la cantidad de 125.995,47
euros.
También se le requería a la empresa Residencia
Geriátrica Asistida Virgen del Valle SL, para que en el plazo de
treinta días a contar desde la notificación del acuerdo o al de
resolución de las alegaciones que, en su caso pudieran presentarse, se
personase en el Ayuntamiento al objeto de formalizar el correspondiente
contrato, debiendo acreditar y contar, asimismo, con las autorizaciones
y permisos necesarios.
Al ser rechazadas por el TSJA las
alegaciones de la empresa, el Ayuntamiento también las rechaza, por lo
que se vuelven a poner en marcha los plazos descritos.
En
este sentido, el portavoz del Gobierno Municipal, Fernando Martínez, ha
señalado que no se va a perjudicar ni a los usuarios ni a los
trabajadores que prestan un servicio digno a los mayores. Además, ha
insistido, “el equipo de gobierno, con el Alcalde a la cabeza, está
realizando todas las gestiones necesarias para que ambas empresas
lleguen a un acuerdo”. En ese sentido, ha dicho, “el servicio está
garantizado”.
|
|
|
Fecha: 25/11/2009
|
|
Fuente: PRENSA MUNICIPAL - AYUNTAMIENTO DE ÉCIJA |
|
|
|
|
