| |
|
|
| |
 |
| |
Carpetazo a la polémica del pago de jamones.
El
pleno del Ayuntamiento de Écija conoció las conclusiones de la comisión
de investigación acerca de supuestos gastos protocolarios en jamones.
La única conclusión es que no hay conclusiones, porque el PA, el PP y
el PSEI, que suman la mayoría absoluta, no aceptaron como válidas las
explicaciones del equipo de gobierno (PSOE), que insiste en que todo
está aclarado y que tuvieron a su disposición toda la información sobre
gastos de protocolo en los últimos años.
Por el contrario,
andalucistas, conservadores y el único edil de los independientes
insistieron en que el PSOE les oculta información. Manuel Castilla,
edil del PSEI, acusó al alcalde, Juan Wic (PSOE), de no aportar las
facturas objeto de la investigación, de tratar de ocultar los pagos y
de “ir regalando jamones a sus amigos”. En la misma línea, apuntó, sin
aportar ninguna prueba: “Como usted no quiere decirle al pueblo de
Écija a quién se han enviado esos lotes, yo hoy digo que el regalo se
lo ha hecho usted a amigos suyos y de su partido”.
El grupo
municipal del PP sí reconoció que tenían “información de sitios adonde
se han enviado jamones”. Su portavoz municipal, Ricardo Gil-Toresano,
achacó al gobierno local que la comisión de investigación fuera “un
montaje que no ha llevado a nada”. El PP terminó relacionando la
cuestión con el proyecto de reforma de la ley del aborto y afirmando
que “como no hay conclusiones, cualquiera puede pensar lo que quiera”.
El
PA abundó en estas tesis. “Nos han hecho perder el tiempo y se han
reído de nosotros”, criticó Eva López, viceportavoz municipal del PA,
que sí admitió haberse enterado por la comisión de investigación del
destino de los regalos: “Fueron para altos cargos de la iglesia,
personal de notaría, miembros y personal de diferentes consejerías y
particulares, que se han comido un jamón y unos lotes ibéricos a costa
de los vecinos de Écija”.
El PSOE, por su parte, se remitió
al informe del secretario municipal para rechazar las acusaciones,
alegando que en ese documento “se ofrece toda la información” y se deja
claro “que no hay ni responsabilidad penal ni jurídica” que se pueda
derivar de esos gastos de protocolo.
El alcalde se dirigió
en especial al PA y el PP para recordarles, “porque los ciudadanos
deben saber en qué se gasta el dinero público”, que el gobierno local
del PSOE e IU “empleó entre 2004 y 2007 algo más de 60.000 euros en
gastos de protocolo”, mientras que los mandatos del PA y el PP entre
1999 y 2003 más de 182.600 euros. “En 2008, además, di orden de
suprimir estos gastos de protocolo”, agregó el regidor.
El
objetivo era investigar una factura de algo menos de 2.000 euros
presentada en el Ayuntamiento de Écija, que luego la propia empresa
retiró alegando que era un error.
|
|
|
Fecha: 28/05/2009
|
|
Fuente: EL CORREO DE ANDALUCÍA - Manuel Rodríguez |
|
|
|
|
