| |
|
|
| |
 |
| |
El fiscal retira los cargos contra dos de los tres acusados de arrancar dos dientes a un hombre en Écija.
Cree que su intervención activa en la disputa no queda probada y para el tercero de los acusados pide más de un año de cárcel.
La
Fiscalía de Sevilla retiró hoy los cargos contra F.V.F. y C.V.F.
(padre) al considerar que no ha quedado probada su intervención activa
en la pelea que tuvo lugar en la localidad sevillana de Écija y por la
cual el agredido perdió dos dientes y sufrió distintas heridas por todo
el cuerpo.
Así, y según informaron a Europa Press fuentes
del caso, durante la vista oral celebrada en la mañana de hoy lunes en
la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, la víctima, que acudió a
declarar en calidad de testigo, aseguró que en la pelea únicamente
participaron él y C.V.F. (hijo), pero aseguró que tras tener lugar esta
disputa denunció a los tres procesados "porque estaban en el lugar de
los hechos".
En este sentido, el agredido, que responde a
las iniciales M.V.R., puso de manifiesto durante el juicio, en contra
de lo que declaró una vez tuvo lugar la discusión, que tanto F.V.F.
como C.V.F. (padre) habrían intervenido en la pelea para separar a los
implicados. Además, reconoció que en el momento de la disputa portaba
un cuchillo, aunque no llegó a utilizarlo. De igual modo, indicó que
los dos dientes que se le cayeron durante la pelea eran postizos,
señalando además que los procesados procedieron a pagarle la factura
del dentista, la cual ascendió a algo más de 1.000 euros.
Una
vez escuchado el testimonio del agredido, el Ministerio Público decidió
retirar la acusación contra F.V.F. y C.V.F. (padre) al considerar que
no ha quedado probada su intervención activa en los hechos denunciados,
mientras que para C.V.F. (hijo) solicita un año y seis meses de prisión
por un presunto delito de lesiones, al señalar que golpeó "de forma
importante" a la víctima.
Por su parte, el letrado defensor
de este último expresó su conformidad con la calificación de los hechos
realizada por el fiscal pero no así con la pena solicitada, pidiendo en
este punto únicamente seis meses de cárcel para su patrocinado por un
presunto delito de lesiones.
Hay que recordar que el
Ministerio Público solicitaba antes de la celebración de la vista oral
para cada uno de los tres acusados cuatro años de prisión y el pago de
una indemnización conjunta y solidaria de 7.200 euros por un presunto
delito de lesiones.
|
|
|
Fecha: 20/07/2009
|
|
Fuente: EUROPA PRESS |
|
|
|
|
