| |
|
|
| |
 |
| |
El Pleno solicita la cesión del uso de los terrenos del futuro Parque Comarcal de Bomberos.
El
pleno de Écija aprobó anoche por unanimidad solicitar a la Demarcación
de Carreteras del Estado la cesión del uso de 22.000 metros cuadrados
de suelo donde se construirá el Parque Comarcal de bomberos, así como
instalaciones para Protección Civil y Cruz Roja. También salió adelante
con el voto de calidad del Alcalde, al faltar una concejal del PA hubo
empate técnico, una renovación de operación de tesorería de 1,2
millones de euros.
El pleno de Écija debatió anoche un punto
presentado por urgencia relativo a la cesión del uso de unos terrenos
por parte de la Demarcación de Carreteras del Estado (Ministerio de
Fomento) para la instalación en los mismos del futuro Parque comarcal
de Bomberos. Los terrenos solicitados son 22.000 metros cuadrados que
se encuentran a los pies de la Autovía A-4, en el punto kilométrico
456, en dirección Madrid.
El proceso seguido ha sido el de
solicitar la cesión del uso de este suelo, en vez de solicitar la
propiedad, ya que el proceso burocrático es mucho más rápido y así se
gana tiempo. Además de la solicitud de cesión de suelo, se aprobaba
también el anteproyecto del parque de bomberos.
Una vez
cedido el uso de los terrenos se pretende construir un parque de
bomberos que preste servicio a la Comarca de Écija y que contará con
15.400 m2 para servicios de parque de bomberos, y con 5.600 m2 para los
servicios de los voluntarios de Protección Civil y Cruz Roja. El parque
contará con un vial propio que enlazará con la ciudad y con la
carretera de Marchena. La construcción de estas instalaciones será
financiada al 100% por la Diputación de Sevilla.
Otro
de los asuntos tratados en el pleno, fue la resolución a las
reclamaciones interpuestas sobre daños de diversos inmuebles
provocados, presuntamente, por las obras de excavación para la
construcción del aparcamiento subterráneo de la Plaza de España (El
salón). En este caso, el Pleno aprobó por unanimidad esta resolución
que estima que la responsabilidad de los desperfectos es de la empresa
adjudicataria de las obras, y no del consistorio. Es por ello que el
Ayuntamiento tampoco se pronunciará sobre el coste de las
indemnizaciones, porque no le corresponde.
No obstante,
tanto PP como PA y PSOE incidieron en que el Ayuntamiento apoyará a los
damnificados en las demandas judiciales y cuestiones legales que
decidan llevar a cabo.
Operación de Renovación de Tesorería
El
Pleno del Ayuntamiento de Écija también aprobó anoche la renovación de
una operación de Tesorería por importe de 1.200.000 € con la entidad
Banco de Santander. La propuesta salió adelante con el voto de calidad
del Alcalde, al producirse un empate en la votación por la ausencia de
una edil del PA: 10 votos a favor (PSOE e IU) y 10 votos en contra (PA,
PP y PSEI).
Según explicó el Delegado de Hacienda, Manuel
Torres, durante su intervención en el Pleno, esta Operación de
Tesorería data del año 2002, y no es un nuevo préstamo, es la
renovación de una deuda que ya existe, y se pide el aplazamiento de su
pago. “Es una operación de trámite, común, que es totalmente ordinaria
y normal en el funcionamiento de un Ayuntamiento, para aportarle
liquidez al Consistorio”.
En el turno de debate, el concejal
del PSEI, Manuel Castilla, señaló que esta operación de renovación de
tesorería “es sólo la consecuencia de una mala administración, porque
desde que el PSOE llegó al gobierno, lo único que hacen es pedir
préstamos y subir los impuestos”. Asimismo, Castilla apostilló que si
hace falta dinero “que se despida a todos los enchufados y militantes
que hay en el Ayuntamiento, y que se eliminen las fundaciones y
patronatos que son sólo un coladero de militantes de su partido”.
El
PP, en su intervención, señaló que estarían dispuestos a aprobar la
operación siempre y cuando se hubieran puesto en marcha algunas de las
medidas propuestas en el Plan de Saneamiento, en el que se expresaba de
forma explícita que se redujeran los gastos en personal y los gastos de
deuda bancaria, “cosa que no se ha hecho”, según señaló su portavoz,
Ricardo Gil-Torresano. “Año a año –insistió Gil-Torresano- se ha ido
engordando la maquinaria de la Administración Local, hasta haberse
convertido en una estructura demasiado pesada y excesiva para
funcionar, es por lo que les digo que si no toman ustedes medidas de
ahorro en el gasto corriente, no cuenten con el PP”.
En
cuanto a las declaraciones del PA, su portavoz, Fernando Reina,
insistió en que se debía suprimir el personal de confianza del
gobierno, “pues estamos en una situación económica muy delicada y lo
único que hacen es engordar la deuda y subir impuestos”. “Nosotros
–insistió Reina- creemos que son necesarias medidas drásticas de
ahorro. Ustedes han venido aquí a contarnos la renovación de operación
de tesorería presentándonos los aspectos meramente técnicos, pero no lo
han acompañado de medidas de control y ahorro para que no tenga que
venir el año que viene”.
Por su parte, Fernando Martínez,
Portavoz del Gobierno Municipal señaló que “no renovar la
operación de tesorería es un error, pues no se está endeudando al
Ayuntamiento, simplemente se está aplazando el pago de una deuda
contraída en 2002”. “Este equipo de gobierno –finalizó Martínez- ha
reducido gastos de personal, de protocolo, de teléfono, y también hemos
planteado una reducción a las asignaciones de los grupos políticos y
ustedes no se han pronunciado al respecto”.
Tanto PSEI como
PA y PP votaron en contra de la renovación, mientras que el PSOE e IU
lo hicieron a favor. La falta de un concejal del PA en el plenario
facilitó, en este caso, la aprobación de este punto, que salió adelante
con el voto de calidad del Alcalde, debido al empate técnico.
Distinción
También
hubo tiempo en el pleno para hacer una distinción al Policía Local
Diego Amador Blancat Sevaquebas. Este agente será premiado con la
Medalla de Plata de la Ciudad por su brillante actuación en la
madrugada del 28 de febrero de este año, cuando, sin estar de servicio,
actuó para evitar una agresión y facilitó la detención de estos
individuos.
Ruegos y preguntas
En
el turno de ruegos y preguntas el grupo municipal del PSOE solicitó a
Eva López (PA), Vicepresidenta del Ente Municipal de Comunicación (del
que depende la Televisión Municipal), que explicase por qué en los
programas dedicados a hacer balance del ecuador de la legislatura no se
ha contado con el grupo socialista para hacerles una entrevista como al
resto de grupos, a lo que López respondió que “ya había sido
entrevistado el alcalde”.
El grupo socialista no comparte
este argumento, pues considera que el alcalde habla a nivel
institucional, y no como representante de un partido u otro, y que se
debe respetar que el PSOE como grupo municipal tenga su espacio en la
TV pública como lo han tenido el resto de grupos.
|
|
|
Fecha: 03/07/2009
|
|
Fuente: UTREMPRESA.COM VÍA PRENSA MUNICIPAL |
|
|
|
|