| |
|
|
| |
 |
| |
El proyecto para el INSS incumple varias normas del Plan Especial.
El
anteproyecto del nuevo edificio de oficinas para la Seguridad Social no
cumple el Plan Especial de Protección del Centro, el Pepriccha. Pese a
que ha ganado el concurso convocado por el Gobierno central, la
comisión local de patrimonio ha informado desfavorablemente el proyecto.
La
comisión de patrimonio de Écija -formada por el Gobierno local (PSOE) y
varias asociaciones culturales y de constructores- encuentra hasta
cinco consideraciones para informar desfavorablemente del anteproyecto
ganador, firmado por la empresa IN-fact Arquitectura. Las principales
son que el diseño para las oficinas de la Seguridad Social supera las
dos plantas previstas como techo edificatorio, ocupa el espacio libre
exigido para acceso de vehículos y el diseño de la fachada y la
cubierta no son acordes con el entorno.
Por ello, entre
otras cuestiones, la comisión local de patrimonio recomienda a IN-fact
Arquitectura “contactar con el Departamento de Casco Histórico para
subsanar estos aspectos".
El que la fachada y la cubierta
del nuevo edificio para el Instituto de la Seguridad Social de Écija no
se correspondan con el entorno cobra especial importancia por el hecho
de que las nuevas oficinas se abrirán muy cerca del convento de las
Marroquíes, un templo que actualmente está en trámite de convertirse en
monumento protegido con la categoría de Bien de Interés Cultural (BIC),
un proceso ya iniciado por la Consejería de Cultura de la Junta de
Andalucía.
Que el proyecto ganador del concurso no cumpla el
Pepriccha no ha gustado a otros participantes en el concurso, molestos
porque el diseño de IN-fact Arquitectura vaya a pasar ahora por el
filtro de una normativa que debería haber cumplido desde el momento en
que se presentó a concurso, aspecto que sí cumplen otros arquitectos
que han preferido guardar el anonimato.
El certamen ha sido
convocado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales bajo la
fórmula de concurso abierto. Al ganador se le encarga la dirección del
proyecto, presupuestado en unos 350.000 euros.
|
|
|
Fecha: 22/02/2009
|
|
Fuente: EL CORREO DE ANDALUCÍA - Manuel Rodríguez |
|
|
|
|
