| |
|
|
| |
 |
| |
|
Un juez sanciona con 12.000 euros a un
colegio de Écija por acoso escolar.
El Juzgado Mixto número 2 de Écija ha condenado
al centro escolar a indemnizar a a una alumna
-que sufrió un calvario de acoso durante el
curso 2003-2004 en un centro concertado de
Écija- con 12.000 euros por haber sufrido "años
de vejaciones y otras conductas ilícitas". La
sentencia culpa al centro docente de pasividad y
de no adoptar las medidas necesarias para evitar
esas conductas, que obligaron a la perjudicada a
dejar la escuela.
El Juzgado se acoge al artículo 1902 del Código
Civil, que obliga a “las personas y entidades
que sean titulares de un centro a responder por
los daños y perjuicios que causen los alumnos
menores de edad durante los periodos de tiempo
en que los mismos se hallen bajo control y
vigilancia del profesorado del centro”, según
informa La Gaceta.
El juez ya sentenció en una primera instancia
que “había relación directa entre la conducta de
los compañeros de clase de la afectada y los
padecimientos que tenía de índole psíquico”.
Pero la dirección del centro recurrió y achacó
los hechos a la "personalidad débil y apocada de
la alumna, excesivamente protegida".
El Juzgado Mixto respondió con más contundencia
y denunció la actitud de los profesores en el
juicio, probablemente parecida a la que
mantenían en las aulas, cuando respondían con
"divagaciones, imprecisiones, negativas de los
hechos denunciados". Los profesores decían que
se trataba de "incidentes propios de convivencia
en las aulas". El fallo explica que la actitud
de los docentes refleja que "olvidan su labor
educativa, formativa y disciplinaria de los
alumnos que tienen bajo su control, así como la
obligación de garantizar el bienestar físico y
psíquico, dentro y fuera de las aulas".
Agresiones reiteradas
La sentencia sostiene que “no puede compartirse
la tesis de la defensa sobre la existencia de
meros incidentes aislados", puesto que las
acciones que soportó eran reiteradas y
constantes, "lo que provocó un sufrimiento de la
víctima que no tiene la obligación de soportar”.
El fallo mantiene que la menor, según un informe
pericial psicológico, "presentaba un alto grado
de ansiedad" con "tendencia al llanto,
impotencia y desánimo”.
El abogado de la alumna agredida, Fernando
Osuna, aplaudió la resolución de los tres
magistrados, "que se ha mostrado más duro tras
la apelación del centro", y consideró
completamente inadmisible que los profesores de
un colegio mantengan "una actitud indiferente
ante una situación de acoso en sus propias
aulas".
De hecho, la sentencia considera que la cantidad
de 12.000 euros "no es ajustada a la gravedad
del daño y a la secuela psicológica que ha
podido producir en la personalidad de la menor,
dada la edad de ésta, duración y reiteración de
las agresiones sufridas, pero que no podemos
modificar al no haber recurrido la parte
actora".
E. T. tiene en la actualidad 18 años, trabaja en
una peluquería y no es extraño que opte por la
alternativa de educar a sus futuros hijos en
casa.
|
|
|
|
Fecha: 14/04/2008 |
|
Fuente: PERIODISTAS DIGITAL |
|
|
|
| |
|
|
|
