El Partido Popular de Écija explica los motivos por los que no aceptó el pacto con PA y PSEI.

La falta de confianza con el Partido Andalucista y la poca estabilidad que ofrecía el PSEI fueron factores determinantes.

Tras los resultados de la sesión de investidura la polémica continua en Écija, distintas visiones de una misma realidad que en estos días los políticos intentan explicar a los ecijanos.

El Partido Popular ha explicado los motivos por los que el pacto PA-PP-PSEI no salió adelante el pasado 16 de Junio. Lo primero que el que ha sido su candidato a la alcaldía Ricardo Gil-Toresano quiso explicar es que ese pacto “en ningún momento estuvo firmado” y que en las negociaciones previas siempre dejó claro que todo estaba a expensas de la aprobación de la ejecutiva local y que si bien si se habló del reparto de áreas, nunca del programa de gobierno.

El dirigente del Partido Popular en Écija, explicó que la decisión final se tomó en la ejecutiva local del partido y ante la presencia de dos dirigentes de su partido a nivel provincial y andaluz. Una decisión que además se tomó por unanimidad e incluso en contra de las directrices de su partido a otros niveles, porque en todo momento buscaron dos objetivos básicos; el futuro Écija y el del Partido Popular en la ciudad.

Su decisión la basaron en dos aspectos la estabilidad y la confianza, además del acuerdo con los afiliados, en este último punto había diversidad de opiniones, quienes querían que el pacto saliera adelante siempre que la alcaldía fuera para el PP y quienes no querían ese pacto.

Pero al margen de esto el pacto se basaba según el Partido Popular, en la confianza y la estabilidad y ambos puntos se fueron perdiendo durante las jornadas de negociación.

En el PA siguen personas que han dejado un mal recuerdo en la política.
Respecto a la confianza explicaba Gil-Toresano, se rompió después de haber obtenido la palabra de dirigentes andalucistas sobre la no participación de ciertas personas de la agrupación “que habían dejado un mal recuerdo de su paso por la política”, personas estas que según el candidato andalucista Fernando Reina, ya no estarían al frente del partido pero que según el Partido Popular, “al primer contratiempo en las negociaciones” hubo una de esas personas que con “aires imperativos” llamaron a miembros de la ejecutiva popular imperando y amenazando para propiciar una reunión, este según Gil-Toresano fue el primer síntoma.

El PSEI sólo quería echar a Wic y saldar sus deudas.
Respecto a la estabilidad, según el PP, fue el PSEI el determinante, porque esta agrupación independiente participaría con su apoyo pero no dentro del pacto, lo que daría en todo momento la responsabilidad de gobierno a este tercer partido al ser el desempate entre el bloque, PSOE-IU y el bloque PA-PP y esto según el PP no es estabilidad. A esto además se le suma el hecho de que la candidata del PSEI manifestó su intención de abandonar el Consistorio.

Pero la cosa no queda aquí, según declara el presidente de los populares en Écija, además el PSEI manifestó abiertamente sus intenciones básicas con el acuerdo “echar a Juan Wic y cambiar las retribuciones a los grupos municipales para saldar sus deudas”.
Por eso asegura Ricardo Gil-Toresano ellos no podían estar en un pacto “abocado al fracaso”.

Expedientes informativos
Respecto a los expedientes informativos el Partido Popular ha manifestado que conocían el riesgo y que lo asumieron en todo momento, por que el interés de su ciudad y de su partido en Écija estuvo siempre por encima del resto de las cuestiones, y esperan que al explicar todo ello a su partido el expediente no vaya más allá. El resultado será una realidad en un mes y medio.

PA y PSEI; “El pacto estaba hecho”
Por su parte, el Partido Andalucista a través de su candidato Fernando Reina, continúan afirmando que el pacto estaba más que perfilado el Jueves 14 de Junio y que incluso se iba a dar a conocer públicamente el día antes de la toma de investidura. Los andalucistas afirman que “se las escapa lo que haya determinado la no participación en el pacto” del Partido Popular. Pero que ellos en todo momento tuvieron clara la interpretación de la urnas “Écija quería un cambio” y por eso abogaron por el pacto.

Respecto a los motivos que el Partido Popular ofrece y por los que habría perdido la confianza en el Partido Andalucistas, el número uno de los andalucistas, no niega que esa llamada existiera, pero afirma que desde luego “nunca en nombre del partido” y que desde la agrupación no pueden evitar que nadie a nivel particular haga las llamadas que estime oportunas.

El PSEI coincide con el PA al decir que el pacto ya estaba hecho, y según el Presidente del PSEI Manuel Castilla Villasanta, puede “dar fe de ello”. No entienden tampoco desde las filas independientes “que ha podido pasar” en la noche del “viernes al sábado”, la que han comparado con la misma noche del año 2003 y que catalogan como “famosa y extraña”. Critican que el Partido Popular no haya mantenido su palabra y respecto a las criticas de los populares hacia la forma de actuar en las negociaciones del pacto explican que “todo está sacado de contexto” y salen al paso diciendo que ellos pidieron entre “otras muchas cosas una normalización en el sistema democrático de Écija” y esto a su juicio pasaría por “quitar a un candidato impuesto” refiriéndose a Juan Wic y por supuesto aplicar la Ley en lo que a “asignaciones a los grupos se refiere, tanto dinerarias como materiales”. Respecto a la dimisión de la concejal del PSEI, Carmen Castilla, su presidente dijo que dentro del marco de las negociaciones del pacto la concejala adjuntó un documento comprometiéndose a estar en la corporación los cuatro años.

Dimite Carmen Castilla, concejal del PSEI
Ya es una realidad y si bien no se ha hecho publico la dimisión de la única concejal del PSEI, la que ha sido su candidata y la que se sentó en el sillón de concejala los últimos cuatro años abandona la política. Según explican, los motivos entre otros pasarían porque “está muy desilusionada y afectada”. No obstante, esto viene a confirmar los rumores que desde hace semanas planeaban en Écija en torno a esta cuestión y que dejarían a Manuel Castilla Villasanta en el sillón después de la dimisión de la número uno y la número dos de la lista.

EL PSOE sigue con su trabajo de gobierno.
El PSOE deja al margen toda polémica en este sentido y simplemente se limita a “seguir trabajando”, si bien afirman que el resultado del 16 de Junio es el mejor para la ciudad y por supuesto una de las posibilidades matemáticas, aunque reconocen que también hubo cierta sorpresa ante el resultado, tras ser conciente de los rumores sobre el pacto, sin querer entrar en ninguna valoración.