17/11/2003 ABC El Pleno astigitano debate hoy recurrir el dictamen que anula el aparcamiento de «El Salón» El aparcamiento subterraneo de la Plaza de El Salón de Écija, proyecto estrella del anterior Gobierno andalucista, continúa siendo protagonista en la palestra política después de arrastrar una historia de controversias que incluso provocó en los últimos meses la airada dimisión de Fernando Martín Sanjuán, director del Departamento de Casco Histórico y ponente de la Comisión Local de Patrimonio Histórico, después del dictamen emitido por la Delegación Provincial de Cultura que, en última instancia, abortaba la realización del proyecto primigenio. Está previsto que el Pleno del Ayuntamiento, gobernando por el PSOE merced a un pacto con IU, debata el futuro de esta emblemática plaza y la posiblidad de recurrir el dictamen de Cultura que impide realizar el proyectado aparcamiento de 400 plazas, según informó Efe. El aparcamiento subterráneo según algunos colectivos políticos y ciudadanos, solucionaría los problemas de tráfico que actualmente padece la ciudad y daría vida al comercio tradicional que se congrega en torno al casco histórico. El Pleno ha sido convocado por los grupos de la oposición, PA y PP, y está motivado porque ya presentaron en la pasada sesión plenaria de octubre la misma propuesta por vía de urgencia, pero entonces, los once votos del equipo de Gobierno, la boloquearon e impidieron que se debatiese. El portavoz popular, Ricardo Gil-Toresano, explicó que en el asunto de EL Salón «ha quedado claro» que IU, que se opuso al aparcamiento en la pasada campaña electoral, «ha impuesto su criterio y ha llevado al Gobierno de la ciudad a una situación sin salida en la que ni siquiera se va a recurrir la decisión que impide la construcción del parking». Para el PP, la opinión mayoritaria de Écija es favorable al proyecto anulado y por ello «la ciudad y sus instituciones deben defenderlo para hacerlo realidad y no actuar de forma partidista». La propuesta al Pleno pide la presentación de un recurso de alzada contra la decisión de la Comisión Provincial de Patrimonio, la creación de una plataforma para estudiar posibles soluciones e instar a la Consejería de Cultura a que reconsidere su decisión de invalidar el proyecto original.